模板站与定制站的差别不在好看与否，而在「结构能不能改」。判断方法很直接：页面数量、内容体系是否会持续增长、有没有特殊功能、多久改一次版。四条里命中两条以上，定制的总成本更低；一条都不命中，模板是理性选择。
第一条：页面数量
十页以内，模板的固定结构基本能装下。超过二十页，模板自带的栏目结构就开始拧巴——要么分类不合理，要么导航塞不下，只能靠加页面硬凑。
判断标准不是现在有多少页，而是半年后会有多少页。内容体系一旦开始长，模板的天花板会很快撞到。
第二条：内容体系是否要长
如果只是「关于我们、产品、联系」三个固定板块，模板够。如果要按服务分栏目、按城市分站、按行业出落地页，页面之间需要一套统一的结构语言——这套语言模板给不了。
这也是企业官网信息架构要先定的原因：结构定完才知道要不要定制。
第三条：有没有特殊功能
在线报价计算、产品筛选、多语言切换、会员登录——这类功能在模板里通常靠插件拼接，插件之间会打架，出问题很难定位。
定制不一定更好，但至少责任清晰：一个功能一个实现，坏了知道找谁。
第四条：多久改一次版
三年不动一次的站，模板的维护成本优势明显。一年改两次的站，模板每次改版都要跟原有结构搏斗，累计成本会超过定制。
折中方案
常见做法是「定制骨架 + 模板内容页」：首页、栏目页、服务页定制，文章页与法律页用现成结构。这样既保住结构，又省掉大量重复劳动。
如果预算只够做一件事，先做结构。视觉可以在半年后升级，结构不行只能重来。具体交付范围见网站建设服务。
从模板迁到定制的代价
「先上模板，以后再说」是常见决定。这个决定本身没问题，问题是没有预估迁移成本。
迁移时要重做的四件事：
- 内容搬家：文章、图片、页面，模板里的富文本字段往往对不上新结构
- URL 变更：模板的固定路径通常不符合新结构，要建 301 表
- 设计重做：模板的组件在新框架里不能复用
- 培训重来：后台换了，编辑要重新学
真正省钱的做法是「一次把结构定对，视觉先用简单版」。结构是骨架，视觉是装修——骨架可以撑十年，装修三年就该换。