nofollow 不传递权重，这是事实；但据此认为「nofollow 链接没用」是错的——它传递流量、品牌与发现路径。判断一条链接的价值，要看三个维度，而不是只看属性。
三个维度
- 相关性：站点主题是否与你相关
- 流量：页面有没人真的在看
- 属性：nofollow / dofollow
三者的权重顺序是：相关性 > 流量 > 属性。
为什么属性排最后
一个相关行业媒体上的 nofollow 链接，能带来真实访问与品牌曝光；一个不相关站点上的 dofollow 链接，几乎没有价值，还可能是风险。
该关注的比例
健康的外链结构里，nofollow 占比通常在三到六成（因为社交媒体、论坛、媒体提及大多是 nofollow）。
全是 dofollow 反而异常。
实操建议
- 论坛、社交、问答平台的链接：接受 nofollow
- 行业媒体、协会、资源页：争取 dofollow，但不强求
- 付费内容：明确写清属性，不接受「保证 dofollow」的承诺
一个新变化
主流搜索引擎对「nofollow 是否作为提示」的处理在演进，这意味着属性的绝对性在下降，内容相关性在上升。
相关性与质量的四个维度见外链质量检查。
属性判断表
| 来源 | 常见属性 | 价值判断 |
|---|---|---|
| 行业媒体正文 | dofollow | 高 |
| 媒体作者简介 | nofollow | 中 |
| 论坛回帖 | nofollow/ugc | 低但流量真 |
| 付费赞助页 | sponsored | 合规即可 |
看到 nofollow 不必放弃，看到 dofollow 也不必兴奋——先看相关性。
什么时候必须争取 dofollow
多数时候不必纠结属性，但有三种场景值得争取：
- 行业权威站点上的深度内容（不是广告位）
- 你提供独有数据、对方主动引用
- 长期合作的媒体，链接会保留多年
这三种的共同点是「编辑性认可」。相对的，赞助位、广告位、目录收录，拿到 nofollow 是正常的，不必要求改。
强行要求对方改属性，往往被理解为「买权重」，反而破坏关系。